|
2006年，年逾七旬的孙老汉因为家庭琐事与大儿子发生了矛盾，俩人各执己见谁也不愿退让，脾气暴躁的孙老汉一气之下提出要与大儿子断绝父子关系。由于孙老汉有两个儿子，他也一直与老大相处不愉快比较偏向小儿子，孙老汉心想与老大断了关系最起码还有老二给自己养老，再加上自己的积蓄，生活应该不成问题。
随后孙老汉与老大签订了内容为“长子不享受父母任何财产，对父母生老病死也不承担任何责任”的协议书，父子俩从此不再往来。但如今7年过去，孙老汉身体越来越差，老伴也由于生病无法时时对自己照顾周全，平时生活起居都依赖于小儿子，长此以往小儿子一家也有了意见，认为赡养父母的责任不能全都交给他，而长子却毫无义务。孙老汉也意识到了以后问题的严重性，所以就跟大儿子提出让大儿子尽赡养义务，却遭到了大儿子的拒绝，大儿子认为俩人已经签署了“断绝父子关系”的协议，而且常年来老俩口的钱都用来贴补老二家了，现在让自己尽赡养义务，他无法接受。无奈之下，孙老汉只能求助法律，希望通过法律途径要求大儿子对自己履行该尽的义务。
◎ 律师说法：
天津四方君汇律师事务所赵治国律师认为：父母与子女的自然血缘关系只能因为死亡而终止，不能人为加以消除，所以孙老汉与大儿子签署的“断绝父子关系”的协议书是没有法律效力的，也是违背客观事实的。《婚姻法》中规定，成年子女对父母有赡养义务，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务，所以孙老汉的大儿子对孙老汉还是应该履行赡养义务的。
|
|
|
|
服务区域: |
津公网安备 12019002000122号 