|
|
|
服务区域: |
|
商店规定“偷一罚十”合法吗?
答：根据我国《消费者权益保护法》第26条的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。由此可见，商店规定“偷一罚十”是不合法的。如果商店据此对某些消费者进行处罚，则是侵犯消费者权益的行为，是违反《消费者权益保护法》相关规定的行为，是无效的，消费者有权予以拒绝。
|
最高人民法院关于为京津冀协同发展提供司法服务和保障的意见 法发〔2016〕5号 为全面贯彻落实《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》和《京津冀协同发展规划纲要》的战略部署，充分发挥人民法院审判职能，为京津冀协同发展提供优质高
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的决定 （2017年1月16日最高人民法院审判委员会第1707次会议审议通过，自2017年5月1日起施行） 法释〔2017〕7号 根据最高人民法院审判委员会第1707次会议决定，对《最高人民法院
这种情况一般是一方(通常是男方)婚前将房子买好，之后两人办理结婚手续。这种情况下要看房屋是买在谁名下，就是谁的财产，因为是婚前买房，所以一般会被认定为婚前个人财产。
近几年，企业 法律顾问 的队伍不断壮大，尽管他们获得了企业发展保驾护航者的美称，但实际工作中，多数法律顾问都是律师事务所律师的业务之一，他们的作用也与代理律师的作用
【导读】： 当私募/风投(PE/VC)主动来敲门，对企业来说无疑是好事，说明你的企业值得投资。但是作为融资方的企业不得不注意融资中的法律风险： 一、企业选择投资者的风险 企业在融资时，应明确是仅为解决资金缺乏而单纯需要获得资金的支持，还是希望投资者同
作为非法拘禁罪中的一种特殊形式，索债型非法拘禁罪在司法实践中往往易与勒索财物型绑架罪相混淆。两者之间最本质的区别就在于犯罪行为人与被害人之间是否存在特定 债权 债务
津公网安备 12019002000122号
|
||||
