暂无正文 |
暂无正文 |
2004年10月9日最高人民法院审判委员会第1328次会议通过,自2004年12月2日起施行。)法释〔2004〕17号 近来,一些高级人民法院就人民法院依据民事案件的原告起诉时提供的被告住址无法送
治安处罚中一夜情与卖淫嫖娼违法行为的认定 朱某诉某区公安分局不服公安行政处罚决定案 一、基本案情 2008年8月7日20时30分许,朱某在某区瞰都嘉园2号楼某房间内与某外国籍女子 发生性关系 ,并 付给女方人民币1500元 ,后被某区公安分局民警查获。嗣后某区公安
周某2009年8月进入某电子公司工作,担任车床操作工,月薪2500元。2010年10月25日凌晨,周某轮值夜班,和往常一样,她打开电脑开始制作报表,而同事王某想要用周某的笔记本电脑看电
管制是对 犯罪 分子不实行关押,但限制一定的人身自由,由公安机关依靠群众来监督 执行 的一种刑罚方法。被判处管制的 犯罪 分子,由人民法院将判决书和 执行 通知书送到犯罪分
据了解,该案的申请执行人李某和被执行人陈某均为残疾人。因为一次打架,陈某打伤了李某的眼睛,根据市中级法院在去年2月21日所作的终审判决,陈某应向李某赔偿47598元。应李某
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》已于2017年2月20日由最高人民法院审判委员会第1710次会议通过,现予公布,自2017年3月1日起施行。 最高人民法院 2017年2月28日 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法
|
||||