联络朋友发微信，同一个圈子组个群，同一兴趣爱好再组个群，有事没事都在微信……不得不承认，微信群也是现代人社交生活的一部分了，谁的微信账号里没三五个群?那么，今天小编得给微信群主们提个醒了，如果您身为群主常常不在微信，不“尽责”，万一有人在群里做了违法的事了，您可能就因为“失职”同罪被处罚了。

　　浙江省云和县人民法院此前判处了一起利用微信传播淫秽视频案。被告人谢某是一个微信群的群主，群成员人数长期保持在二百人以上。据谢某称，不知从何时起，有人开始往群里发淫秽视频。后来，淫秽视频竟发展成这个微信群的主要传播内容。

　　张某在几个月前进群。经查，去年8月至10月，张某在该群传了121个黄色视频。作为群主，谢某本该负起监督管理职责，却并没有阻止群成员传播淫秽视频。

　　法官审理认为，根据刑法相关规定，二人均已构成传播淫秽物品罪，系共同犯罪。鉴于两人认罪态度好，遂分别判处二人拘役六个月，缓刑一年。

　　群主可以删减微信群中的所有群员，而群员则不能删减微信群中的其他群员。

　　微信群主与群员权利的核心区别，决定了群主与群员的不同职责。群主作为群的管理者和权力的拥有者，当然负有监管职责。群主应规范群聊行为，维护群聊内容的非违法性。对于群员发布的违法内容，群主应予警告，直至将该群员踢出群聊。

　　随着法律的不断完善和公民个人权益意识的不断提高，对于群内的违法行为或侵犯他人合法权益的行为，如果群主不履行监管职责，则有可能承担法律责任。

　　民事责任☛群主如及时制止群员发布侵犯他人合法权益的内容，则不会因存在过错而与发布不当内容的群员承担民事责任。否则，就有可能承担连带责任。

　　治安处罚☛对群员发布的尚不够刑事处罚的违法内容，群主如果不履行监管职责，则有可能面临共同的治安处罚。

　　刑事责任☛对群员涉嫌犯罪的行为，如果不行使监管职责，放任群员违法犯罪，在主观上，有可能构成间接故意，从而与涉罪群员构成共同犯罪。所谓间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且有意放任，以致发生这种结果的心理态度。

　　“群主的责任主要是因为他建立了这个群而产生的。群主在建群、运用群进行信息交流沟通时，就要对群里可能发生的违法信息传播有所预见。如果在实际运行过程中，群主不能对群里的违法信息进行有效管理，等于没有履行法律规定的义务，就应该承担相应的责任。”王四新说。

　　“从法律上讲，这种分摊有不同的责任形式，不同的人是否违法也有不同的构成要件。从实际操作过程来看，群本身既有公共性也有私密性。微信群是一个相对封闭的公共空间，对于在这样一个空间里发生的事情，创建这个空间的人显然具有监管责任。群里的成员如果违法传播信息，其他的成员应相互监督，但是在群里面，其他成员和违法成员是平等关系，他们可以提建议，但是不能将违法成员踢出群。其他群成员的意见没有决定性影响，群主的意见才有决定性影响。”王四新说，监管责任和法律责任是挂钩的。当然，法律也给群主提供了减免责任或不承担责任的机会。在出现违法信息时，群主如果及时告诫、治理、清除违法信息，那么群主的责任肯定会减免。如果有了这些治理行为仍管不了，群主可以向有关机构举报或者向网络服务提供商举报。

　　在王四新看来，微信群组已经成为信息网络时代一种全新的社会组织形式。

　　不过，记者查阅资料发现，目前国内立法似乎并未与这种新变化合拍。对此，有分析认为，如果不能从法律上界定聊天群组的性质，并进一步确定其运行规范，那么在处理相关案例时的法律条款援引不免让民众有所焦虑。

　　“如果要出台规定，我认为应将群组成员、群主、网络服务提供商的监管责任作为着力点，使整个信息传播过程合乎法律规范。可以实行事前追责原则，现在有一些互联网方面的法律可以适用到群组里，但对于管理主要还是强调过程管理。”王四新说，网络群组的人数、信息量以及可以发布的渠道都非常便捷、畅通、自由，而网络传播以后形成的影响更大、更快、更直接，所以我们需要从立法上对信息传播过程的各个环节作出规范和要求。

　　“目前相关部门对网络群组适用法律问题上的认识不尽统一，建议统一标准，在维护网络空间秩序的同时，也要充分考虑到网络表达对推动社会主义核心价值观的重要价值。”郑宁说。