四大名著《三国演义》中,有一段经典情节“诸葛亮骂死王朗”:诸葛亮北伐时,王朗不顾76岁高龄,与曹真等人于祁山迎战诸葛亮,在阵前与诸葛亮挑起舌战,然而被诸葛亮的言词所驳倒,一时气愤自马背上摔落而死……
视频重温下老版《三国》中的这一幕吧,还诞生了当今网络最火的流行语之一……
当然,今天不是要重温经典啦,只是想引出一个问题:如果“骂死人”“吵架气死人”这种事发生在当代,“诸葛亮”们需要承担法律责任吗?
让我们通过一个真实的案例来说明吧!
案件回顾
律师说法
两人吵架,一方因激动发生意外死亡,另一方是否应承担责任?一般来说,根据行为人的主观心理状态,可以将“气死人”的行为分以下几种情形:
第一种,主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意,正常说话,因为对方比较激动导致死亡;“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,因此对死者不承担任何责任。
第二种,双方在主观上都有过错,吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人承担的责任也不同:
很多人认为“气死人”不是杀人,肯定不承担杀人的责任。但这样并不见得不承担法律责任,在精神损害赔偿中,侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果“气死人”,一旦能证明侮辱、诽谤情节严重,就要承担刑事责任和民事责任了! |