| 原告：XXX ，男，42岁，汉族，广东省深圳市人，深圳市XX超市投资人、实际经营者，住XXX 被告：深圳市XX派出所 住所地： 法定代表人：
诉讼请求： 1、请求法院确认被告行政不作为行为违法； 2、判令被告赔偿所受直接物质损失 元； 3、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由 2008年3月10日16：00左右，我超市供货商深圳市有XX有限公司董事长李某一行八人来到我店中，要求结清叁万元货款。当天店里没有这么多现金，我当时在惠州办事也不在店中，让店中员工转告其过几天就可付款。李某不同意，并威胁如果18：30不付款，便开始拆店。然后几个人自行到冰柜一人取了一瓶啤酒气势汹汹地坐在店里喝酒。18：30以后，他们又通知来了十余人 ，气焰嚣张地将店中员工赶到店外，开始动手搬东西。
我在外刚一听到对方动手的消息，立即联系房东出面阻止，并于6：43打被告的报警电话报警，并且在场员工也当时先后两次打被告的报警电话报警，被告出警民警到了现场，当时现场场面混乱，哄抢者正在拆除和搬运财物但还未运走，出警民警并未制止哄抢行为，并于6：54回复我电话说这是经济纠纷他们不管。哄抢者见警察到了现场却无动于衷，无形中助长了违法者威风，导致事态进一步扩大 。八时许，我从外面赶回饭店，当时局面难以控制，我寡不敌众，无力阻止，便亲自去了被告处，要求被告出警并到现场拍照保全证据。被告即时派出了技术室民警再次来到现场并进行拍照，但依然没有制止哄抢行为。致使最后店里能够拆除的所有财物都被哄抢者运走 。 根据《中华人民共和国警察法》第2条规定“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动”； 《中华人民共和国警察法》第21条规定：“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助：对公民的报警案件，应当及时查处。” 原告认为此事虽然缘起于经济纠纷，但店中财物系我的合法财产，对方未经法律程序私自哄抢我的合法财产显系违法行为。当自己的合法权益被侵犯的时候，任何公民都有依照法律规定要求有关国家机关保护其合法权益、制裁违法行为的权利。被告做为县级公安局管理治安工作的派出机关，出警民警到达现场后，由于认识上的错误，对于危及人身、财产安全的破坏社会治安秩序的群体性事件，没有严格按照处警工作规则的要求，采取果断措施，及时、有效地处置好正在发生的哄抢行为，使能够预见的财产损失没能得以避免，其不作为的行为是违法的，其行政不作为与行政相对人的损害事实之间存在法律上的因果关系。 为此， 原告恳请贵院根据“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，作出公正的判决。
此致 深圳市XX区人民法院
附： 1、本起诉状副本1份； 2、书证3份； 3、证人证言3份； 4、视听资料2份。
起诉人：XXX 二OO八年五月二十五 日 |
|
|
|
服务区域: |
津公网安备 12019002000122号 