律师提示：

饭店或其他营业场所受伤，及时报警或以其他方式取得证据是关键，取证方式包括：报警；争议双方签字的事故发生说明；拍照并在照片上签署双方姓名固定证据；摄像等。

2009年9月15日12时许，80多岁的刘老爷子因为亲戚家在饭店摆酒而去赴宴，当时外边是阴天，昨天晚上刚下过雨，刘当时穿着雨鞋就到了店里，但是，店里地面湿滑，刘站立不稳，摔倒，店老板扶起送医，经诊断，右股骨粗隆下骨折，花去医疗费2万多元，鉴定构成十级伤残。出院后，找店方索赔，店方要求起诉，刘委托本律师代理。

因为当时没有保留任何证据，本律师只有先收集证据：1、和店老板谈话并录音，店老板承认是在店内摔伤的，但是，他说，当时地上是铺了东西的；2、寻找当时的目击证人。证人反映当时确实因为地面刚拖过，比较滑。证据收集后，律师代为向人民法院起诉。

开庭审理中，店方提供了一组照片：1、店内铺上了红地毯，2、店堂外边有两块醒目的警示牌，店堂内墙上也有警示标语：老人孕妇等要有人搀扶……。

本律师提出:原告在店内受伤属实，两位证人的证言和诊断结论、鉴定结论都非常吻合；被告提供的照片是事发后自行拍摄，但照片内容明显不合常理：双方确定原告是在进入店堂后走3-5步内摔倒，如果按照片中显示那样，红地毯把所有桌椅之外的地面全部铺上，原告当时就是想摔倒，都没有地方摔。被告造假，过犹不及！

还是一个观点：民事诉讼，双方都要做到基本的诚实信用，实事求是，至于法院如何判，是法院的事。自己千万不要伪造证据，企图篡改事实。

法院调解：

法官开庭后主持调解，法官认为，根据原告的证据和法庭调查情况，可以确认原告是在店内滑倒，店方没有在客人进店前将地面处理干净，是造成此次事故主要原因；原告年老体弱，出来就餐，应当有人陪同，自身对损害发生也有过错。法官分析后，被告自愿承担原告损失的60%，一起纠纷得到解决

天津滨海新区赵治国律师 13802001907